Подумал немного, даже оскалился: дело было не «тухлым». То есть закон-то существовал и трясли Глупых по этому закону формально верно. Но был ма-а-аленький нюанс, не учтённых хитрожопыми чинушами. Впрочем, есть у меня подозрение, что и судом учитываться не будет: для должников-одарённых, насколько я знаю, действовала «упрощённая схема судопроизводства». Больше по бумагам, а присутствие подсудимых — формальность. С моей бывшей рабыней-служанкой это «не проканало», но ей и обвинение изначально вчинили по «особо тяжкому»: воровство у стражи. А с Глупыми выйдет, скорее всего, так: загонят скопом в зал суда лиц, рыл и морд двадцать зараз. Вывалят на судью список с суммой и причиной — он и будет «клепать вердикты». Теоретически, «докричаться» до него можно (если он не будет покрывать из «корпоративной солидарности», что вещь в Золотом нечастая, но и не невозможная), а на практике — хвост Лидари даю на отрубание, что сначала каждый из двадцатки (а двадцатка скорее всего будет полусотней, не меньше — двадцать семей, как организационной единицы ответственности). И визжать как потерпевшие буду все, стараясь друг друга перекричать, убеждая судью в своей невиновности. А слуги суда — затыкать… В общем, даже при беспристрастном судье шансы у Глупых оправдаться призрачные. При том, повторюсь, что по букве закона они ещё и виновны. Правда по букве другого закона… они тоже виновны. Но послушать вердикт мне самому интересно, на тему как судья будет выворачиваться.

При этом, надо примерно очертить круг причастных и виновных к этому интересненькому делу. Не потому, что «высокопоставленных задниц» лучше не трогать — если бы это было распоряжение козлиной корифейской рожи, на тему «Закабалить Глупых!» я бы этим наглым мордасом со всем нашим удовольствием поездил по законам Корифейства. Но вопрос как подходить к суду. Либо мимоходом упомянуть паре-тройке знакомых, перед заседанием. Ну и Лису позвать, хотя не факт что пойдет: дело для статьи в Правде не сказать, чтобы громкое. Это в том раскладе, если управные чинуши пожелали Глупых зажопить по большому уму и заботе о благе Корифейства.

Либо, если это целенаправленная политика, со многими высокопоставленными интересантами, то готовится надо основательно, запасаясь гласностью потяжелее. И, кстати, ен столько владетелями, а мастерами, могучими одарёнными. На «зюденарбайтера» Глупого те же мастера… Да нет, эта семейка даже на конкурентов мастерам Золотого не тянет. Скорее, мастера заинтересуются методами работы, так что было бы неплохо после суда вытащить эту семейку и законопатить в Товарищество: сталь, да и не только сталь, обладающая наблюдаемыми мной свойствами без зачарования — это вещь. Тот же револьвер, например, чёрта с два сломают, а тесак царапаться не будет. А вот с бичом — фиг знает. Но кираса и вставки в кожаное пальто и шляпу — однозначно станут гораздо эффективнее. Кстати…