— Так ваше почтенство, ежели месяц — то попало бы. Все отчёты по надзорам, правосудию Лидари, идут тот же миг к нам, — растерянно пожал плечами служка. — И я посмотрел в неразобранном — нет, совсем.

— Так, погоди. Ты за какой срок смотрел? — ухватился я за бредоватый, но возможный вариант.

— Как вы и изволили наказать, почтенный Потапыч: за год от сего дня.

— Посмотри за два. Не найдёшь — за три.

— А коли не найду?

— Тогда и не ищи, — отмахнулся я.

Потому что три года — совершенно несерьёзно. И так я…

— Нашёо-о-о-ол! — радостно ввалился служка, размахивая листами.

— Давай сюда, смотреть буду.

И история становилось не только «интересненькой», но и «весёленькой»: суд, по которому у Шкавичей отчуждили особняк в пользу Фикасолов был… полтора года назад. И чем…

Стоп, перестал фигеть я и стал думать. Итак, полтора года назад моему клиенту «приваливает щасссье», а его род обрубает финансирование. А мне он предлагает сорок авров — весьма немаленькие деньги. Это не говоря о том, что особняк в Золотом, по закону — его. А это коммунальные платежи городу, весьма немаленькие: никаких «налогов» корифейство с домовладельцев-владетелей не собирает, отбивая своё с «коммуналки». И если бы клиент не платил — не было бы особняка, а значит, платил. И управы и службы Корифейство то, использует или нет плательщик своё имущество — не сношает.

А значит: либо врал насчёт денег, что не похоже, что так. Примерные данные о роде у меня и так были, ну а что он — специальный плюшкин с тыщей золота — не верю. Либо клиент… работал. Скорее всего, занимался наймом, оплачивая коммуналку и копя на «решение проблемы». И в таком раскладе — всё сходится. И «серый вид» — видимо, рабочая специфика. И сроки — деньги надо было заработать. И «внимание Шута», кстати говоря: скорее всего, специфика службы, какой-то вид шпика на доверии или что-то такое, на лицедействе построенное. Вполне возможный вариант.

Вот только с судом — нихрена не выйдет. Сроки «приемлемого суда» — вышли. И ничего с Шкавичей не поиметь, даже если они сами, гнусно гыгыкая, организовали навку при свидетелях. Правоприменения корифейства просто не будет рассматривать претензию по истечению такого срока. Шанс… да никакого шанса, а у меня десятки примеров отказа в суде по «прошествии срока исковой давности».

Так что направился я к спорному имуществу как не очень довольный (всё же я — адвокат, а не охотник на привидений), но и более спокойный, потому что странности этого дела нашли вполне логичное объяснение. Но сначала — проверю. И Диньку запущу.

«И правильно», — одобрил Потап.