Я ответила на твой вопрос?"

"По большей части да, но теперь возникли и другие.

Тика, а что должен говорить отдельно взятый парень, если очень серьёзные большие дяди вдруг начнут его старательно расспрашивать о подобном приборе?

Он, конечно, сделает всё, чтобы не расколоться 👀, но лично я бы не особо надеялся на его безграничную несгибаемость: для примера, даже один натурал отлично знает минимум два способа вытащить подобную информацию. Если она действительно необходима дознавателям".

"Этому парню по такому поводу вообще не нужно беспокоиться: тот, кто может снабдить своего человека подобным прибором, уже заранее позаботился обо всём. 😑 В том числе — о том, чтобы даже в случае обнаружения об этом концентраторе никаких вопросов никто не задавали. Без подробностей.

Если же упомянутого тобой парня начинают расспрашивать о специальном гаджете скрытого ношения, значит, инициаторам операции настала пора увольнять с треском тех специалистов, которые обеспечивали применение техники. 😑 Плюс готовиться самим объясняться с о-о-очень серьёзными организациями и даже не в нашем мире, а в Материнском.

Намёк ясен? 🙂

Попутно встречный вопрос. Чисто из любопытства: а какие это способы разговорить молчаливого, с твоей точки зрения, могут быть применены в подобной ситуации? 🙂 Ответ не принципиален, просто интересно заценить твой кругозор 🤭 на очень деликатную тему".

«1. 5%-й раствор а-а н-я — в периферическую вену 👀 инфузия делается медленно, не быстрее 1 мл/мин. Интервью начинается с нейтральных тем; в большинстве случаев "пациенту» подсказывают известные факты его жизни. Вливание до появления устойчивого латерального нистагма или дремотного состояния. 😏 Дальше — только беседа, уже без инфузии, по инерции.

Даже там, откуда я родом, оно было изрядно на высоте, а у вас наверняка в сто раз круче. 😕 Отдельная дополнительная специализация была у врачей (психиатров и наркологов), которые именно этим и занимались.

Думаю, при вашем техническом уровне оно ещё проще!

2. Аналог 1-го пункта, но не химией, а физикой: через какой-нибудь внешней концентратор. Который с одной стороны даёт просраться «пациенту» через расширение типа СКАТА (Чень — мудак, у меня до сих пор левая половина лица дёргается), а с другой стороны — тщательно фиксирует реакцию опрашиваемого на вопросы «Да» или «Нет».

Могу и ещё пофантазировать".

«Да не нужно, уже достаточно. 🤨 Откуда познания в химии? У тебя ж рейтинг около 60ти по ней⁈».

«В сети есть всё. Выдаёт массу вариантов на одну и ту же тему плюс от отца раньше ключевое для поиска слово знал».