Блефует? Хм… Если блефует, то очень убедительно.

— Всё мы имеем, — ответил Аничков, лениво почёсывая пузо. — Согласно ПДД, в исключительных случаях инспектор может потребовать документы на буксируемое транспортное средство.

— В исключительных случаях? — тут же переспросил я. — Это в каких?

— Это в таких.

— Нет-нет, объясните, пожалуйста.

Аничков беззвучно выругался и начал монотонно вещать о том-де, что инспектор действительно может потребовать документы, если у него возникли обоснованные подозрения о том, что буксируемый автомобиль угнан, находится в розыске или с ним связано какое-либо правонарушение. Например, он скрылся с места ДТП.

— Так… А у вас действительно возникли такие подозрения?

— Возникли.

— И что, они вот прямо реально обоснованные? — хохотнул я. — Позвольте уточнить, а какой именно вариант вы сейчас рассматриваете? Думаете, эта гора хлама в угоне? Или скрылась с места ДТП? На минуточку, без колёс?

— Стоп, — опять влезла в разговор Кристина. — Секунду. Водитель эвакуатора не обязан при себе ничего такого иметь. Об этом предельно подробно говорится в статье двенадцать точка три КоАП РФ.

— Девушка, — улыбнулся инспектор. — Что такое КоАП РФ? Расшифровать-то сможете?

— Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, — отчеканила Кристина Игоревна, чем лично меня повергла в тихий шок. — Не утруждайтесь, инспектор, с вами общается выпускница юридического ВУЗа. Я хорошо знаю свои права. Так вот, согласно статье двенадцать точка три в исключительных случаях…

С-с-с-сука! Вот это поворот! Кристюша до кучи ещё и юристом оказалась. Умница, красавица, и от тюрьмы отмажет, и по вопросам с зубами проконсультирует, и колесо в случае чего поменяет. Кабы не сомнительный бэкграунд, прямо сейчас замуж позвал бы, и даже разница в возрасте не помеха.

Однако то, что наша случайная попутчица оказалась юридически подкована сейчас не значит абсолютно ничего. Кроме того, что мы зачем-то выиграли ещё чуточку времени.

Ведь насколько я понимаю, обсуждаем мы сейчас очередной дырявый закон, которым можно вертеть, как угодно. Самого текста кодекса у меня перед глазами нет и поэтому я принимаю все его положения на веру, но даже так абсурд на лицо. То есть правы сразу же все. Марчелло как водила эвакуатора не обязан возить с собой документы на «Волгу», но при этом гайцы имеют право эти документы спрашивать.

Вот именно в такие моменты у мультяшных роботов и взрывается голова. Грёбаное словосочетание «исключительный случай» делало закон таким же внятным, как бормотание алкаша. И потому прения продолжились: