Однако по факту они потеряли один заметный город в прямой войне с Венецией, а потом — как-то так получилось — нового патриарха стало принято согласовывать с Венецией.

Насколько этот конкретный случай можно назвать достаточным основанием, чтобы закрасить на карте всё одним цветом?

Ну… в нашем, современном понимании, это довольно шаткие основания.

Или вот ещё — Падуя, смело закрашенная в Веронскую Марку.

Технически, она то и дело переходила из рук в руки между Венецией и Вероной, а то и вовсе становилась независимым городом-государством.

Если, конечно, понимать государственность в нашем, современном смысле.

По факту — обычно исправно слала Делла Скала отряды для их войн и отстёгивала какую-то долю малую.

Сохраняя при этом пугающую степень независимости.

Сейчас всякие «особые статусы» неких национальных республик внутри РФ на фоне той дикой вольницы просто меркнут.

И все же, по тем временам — вполне себе нормальная часть Веронской Марки.

Как люди вообще умудрялись так жить?

А очень просто. Что ты им сделаешь, они в другом городе. Или замке.

Я подробнее разбирал это в «Средневековых битвах». Сейчас повторюсь тезисно:

Большинство замков были именно что укреплёнными домами. И рыцарь со своим копьём мог реально много крови из вражин попить, внутри него сидючи. Из времён Столетней войны до нас дошли расписания гарнизонов захваченных англичанами «малых замков», в которых сидел один рыцарь, три арбалетчика и четыре вооружённых слуги. Даже не «латника».

И, по большому счёту, этого хватало.

Так франки с попеременным успехом боролись с викингами и венграми, англичане туда же, так была захвачена и ассимилирована Пруссия и многие другие славянские земли. Или Сибирь. Ставится «острог». Потом потихоньку древо-земляное укрепление усиливается, дорабатывается. И через пару лет сковырнуть такой замок становится очень сложно даже для культуры, имеющей некоторое представление о укреплениях и осадах.

Более крупные замки защищались (опять же, если смотреть «зарплатные ведомости») несколькими десятками человек. Тридцать-сорок. И в случае их осады это мероприятие для осаждающих мало того что стоило невероятно дорого — ещё и грозило серьёзными людскими потерями при штурме. В хрониках есть упоминания поимённо шестерых убитых рыцарей при осаде такого «крупного» замка и его штурме, и «двух сотнях латников, и большом количестве других воинов». Это, вполне возможно, преувеличение. Однако, даже само описание осадных работ впечатляет — постройка неподвижных осадных башен выше стен замка для ведения непрерывного обстрела стен, по две-три метательных машины с каждой стороны, и всё равно дело кончилось тем, что пришлось, после того как были захвачены внешние укрепления, ещё и подкопать угол донжона. И донжон обрушился лишь частично, внутри донжона оказалась ещё некая «продольная стена», отчего обороняющиеся смогли выдержать ещё пару дней.