— Нью-Йорк Пост. Господин Горбачев, в мире усиленно обсуждают версию, что без помощи извне Ирак не смог бы самостоятельно собрать ядерную боеголовку. Как вы прокомментируете подозрения в адрес СССР?

— Разведка нашей страны согласна с тем, что Саддаму с большой вероятностью помогли. Однако любые обвинения в свой адрес СССР твердо отрицает как полностью бездоказательные и безосновательные. Наша страна всегда отстаивала позицию максимального ограничения распространения ядерного оружия среди третьих стран. Чем больше государств будет обладать доступом к ядерному оружию, тем больше будет вероятность повторения подобных инцидентов. Напомню, что буквально месяц назад СССР поднимал вопрос по ядерной программе Пакистана, однако тогда не нашел понимания партнеров по СБ ООН.

— Таймс. Действительно ли Советский Союз заинтересован в росте цен на нефть, чтобы поддержать свою ослабленную экономику, и может ли это объяснить ваше молчаливое одобрение агрессивных действий Саддама Хусейна? — Этот вопрос был уже задан «из зала» без разрешения, впрочем, судя по гулу остальных писак, они направление беседы поддерживали обеими руками.

— Я хочу напомнить всем, кто, может быть, разбирается в теме не так хорошо, но Советский Союз поставляет абсолютно большую часть нефти по трубопроводам и соответственно связан «длинными» контрактами. Мы от взлета цен на черное золото выиграем в разы меньше, чем страны и компании, занимающиеся спотовыми танкерными поставками. Вы правильно ищите, кому выгодно, вот только СССР здесь не на первом месте и даже не на пятом, а где-то к концу первой десятки, — следующий вопрос!

— Ракеты советские, значит и во взрыве виноваты Советы! — Это уже была откровенная наглость и провокация, вот только я ждал чего-то подобного, и мы еще в Союзе проработали возможные варианты ответов на «острые» вопросы.

— Ракета не советская, — не меняя выражения лица и ни на секунду не показывая, что подобные выпады могут меня задеть, парировал я. — Мы продали ракету в Ливан, не нарушив ни единого международного соглашения, и то, что дальше произведенное в СССР оружие оказалось в Ираке, — это уже не наша ответственность. В отличии от администрации президента Рейгана, мы подпольной торговлей оружием в обход решений собственного же парламента не занимаемся.

«Ирангейт» в этой истории получился не менее громким чем в той, и только большой «бада-бум» в Саудовской Аравии наконец сумел вытеснить тему незаконной торговли оружием и роли в этом деле ЦРУ с первых полос американских газет.

— Бостон-Глобал. Ожидаете ли вы, что Соединённые Штаты всё же вмешаются военным путём в Ирак? И если это произойдёт, каким будет ответ СССР? Нас ждёт новая «горячая точка», аналогичная Афганистану?