— А педагогический факультет зачем и как? — вопрос Виктора Семёновича застал меня врасплох, я уже даже забыл об этом своём предложении, оно вылетело из головы.
— Пусть педагоги об этом думают, они лучше знают, — быстро нашёл я выход из положения. — Поручим это по партийной линии отделам народного образования: областному, городскому и всем остальным районным. У них специалисты есть, они и разработают программу.
— Разумно, ничего не скажешь, — одобрительно кивнул Виктор Семёнович. — А сельхоз? Сельскохозяйственный институт как организовывать будем?
— Сельхозинститут? — хмыкнул я и задумчиво посмотрел на товарища Андреева, понимая, что это самая сложная тема. — С этим сложнее всего будет. По-хорошему его надо будет создавать позже, когда развернётся наше опытное хозяйство и появится база для практики. И возглавить это дело должен будет его директор, тот самый человек, который сейчас создает хозяйство. Ну а тут вы всё сами понимаете, какая там ситуация.
Виктор Семёнович мои мысли о сельхозинституте записывать не стал. Он закрыл и решительно отодвинул свою рабочую тетрадь, закурил «Казбек», предложив, естественно, и мне, и отошёл к окну. Встал у подоконника, глядя на улицу.
— Ты, Егор, в это дело не лезь, слышишь? — сказал он, не оборачиваясь. — Дело-то очень тёмное, политически сложное, лучше и не вникай особо. Я с этим товарищем сам поговорю при удобном случае. Объясню ему всё на пальцах, как надо себя вести и что делать, прощупаю его еще раз, а там как сложится. Спешить нам здесь нечего, да и не получится быстро. Эти агрономические и прочие сельхоз кадры бронь не получали, их не считают критически важными, и сейчас их на раз-два забирают на фронт и в путь. Так что институт дело будущего.
Я ничего не ответил Виктору Семёновичу и опустил глаза. Не рассказывать же ему про свои две сущности, про то, что во мне живут два человека, причём вторая личность ещё даже и не родилась в этом мире. И что она о деле академика Вавилова, о генетике и агрономии, да и не только, знает столько, что рассказ будет длиться не один час, а по более. А если рассказывать и про дела минувших дней и о ближайшем будущем, о том, что ждёт всех нас, страну в целом и весь мир, то даже конспективно суток не хватит. Но кому это объяснишь? Посчитают сумасшедшим, и будут правы.
Но при всём этом товарищ Андреев прав. Мне в это дело встревать действительно не надо, слишком опасно. А про политику и все тонкости он всё лучше меня объяснит этому агроному, как почти зэк зэку.Оба проходили по политическим статьям, а директор еще и знает, что такое лагеря и смертный приговор. У них будет взаимопонимание.