Нюшка сказала, что мундир она еще ночью отстирала — надо было сразу, пока кровь не въелась, сохнет, а вот с рубашкой придется проститься. И орденская лента восстановлению не подлежит. Но лента есть запасная, даже и целый орден имеется, а вот рубашку жалко. Новенькая, специально надел, чтобы с будущей тещей в театр сходить. С такой работой одежды не напасешься. И прислуга у меня молодец. А ведь стирка — не ее обязанность. Хотел похвалить девчонку, но передумал, потому что окромя прочего, пришлось еще надиктовывать заключительную главу про деревянного человечка. А так не хотелось!
Позавтракав, отправился в полицейский участок, где и решил проводить допросы. Тут и полицейские сидят, есть кого в гостиницу «Москва» отправить, да и главный подозреваемый тоже здесь. Заняв кабинет милейшего Антона Евлампиевича, приступил к работе.
Дело об убийстве я открыл на основании рапорта частного пристава 1 участка коллежского секретаря Ухтомского. И обвиняемым выступал господин Василевский, двадцати семи лет. Его я пока допрашивать не стал, пусть пока посидит, тем более, что городовые сообщили, что задержанный всю ночь рыдал, мешая спать дежурному.
Первым, кого ко мне пригласили (или доставили, не суть и важно) был импресарио, он же исполнитель одной из главных ролей господин Арбенин, который по паспорту значился дворянином Чижаковым Степаном Леонидовичем, пятидесяти восьми лет, отставным чиновником в градусе коллежского асессора.
Поначалу, я задавал вопросы без записи. Во-первых, мне просто было интересно — а как же в это время существуют странствующие или, если называть вещи своими именами, то бродячие театры? Всегда считал, что для России это не слишком-то характерно. Цирки — еще куда ни шло, но театр? Допустим, скоморохи когда-то бродили, кукольные театры и сейчас странствуют. Но чтобы труппа, да еще с серьезным репертуаром? У нас же почти в каждом губернском городе свой театр имеется. А во-вторых, одно из первых правил проведения следствия — установить контакт со своим подследственным. А в-третьих, господин импресарио, как никто другой, поможет мне оценить обстановку внутри странствующего театра. Понимаю, что убийство, скорее всего произошло по чистой случайности, но мне-то нужно рассмотреть все версии. И оценить — а не имелось ли у членов труппы мотива для убийства госпожи Эккерт?
Что поделать, работа у меня такая.
В одной из серий моего любимого «Убийства в Мидсомери» инспектор Барноби расследует смерть на сцене — исполнитель роли Сальери в одноименном спектакле, должный покончить с собой, и на самом деле с собой покончил, полоснув бритвой по горлу. Выяснилось, что защитную пленку с лезвия сняли нарочно. В фильме все смотрится классно, но сомневаюсь, что кто-то бы в реальности, полоснул себе по горлу — почувствовал бы, при первом соприкосновении, что что-то не так. Но вот в случайность — актер хотел имитировать смерть, но что-то пошло не так, поверю.