— А она сможет? — не выказывая ни капли былой напускной неуверенности, уточнил Александр. — Ведь, насколько я понимаю, основная дискуссия идет вокруг технических решений связанных со стремлением воплотить в подобном орудии возможности пушки ПВО. Так, товарищ Грабин? Вы ведь желаете избавить своё орудие именно от них? — схитрив, обратился он к тому, кто не стал бы юлить в ответ.

— Все верно, — подтверждая правильный выбор танкиста, тут же кивнул головой Василий Гаврилович.

— Наши же старшие товарищи, успевшие повоевать на фронтах Империалистической, — жирно так намекнул он и на отдельных персон и на факт воздействия на их образ мысли ранее полученного боевого опыта, — памятуя о повсеместном использовании дивизионных пушек во время войны в качестве зенитных, ныне стараются воплотить былую вынужденную концепцию военных лет в металле. При этом упуская из внимания три весьма значимых аспекта, — для наглядности продемонстрировал Геркан большой, указательный и средний пальцы правой руки. — Товарищ Роговский, если вас не затруднит, уточните, пожалуйста, по какой основной причине мы стали создавать замену зенитному орудию Лендера образца 15-го года — единственному массовому специализированному зенитному орудию еще той, царской, армии?

— Оно перестало отвечать требованиям времени, — поджав губы, очень обтекаемо высказался инспектор артиллерии РККА, которому очень сильно не пришлись по душе откровенно обвинительные слова, но высказанные, и вежливо, и по делу.

— Уточню для всех остальных собравшихся здесь товарищей, — поняв, что продолжения не будет, вновь взял слово Александр. — Будучи созданным под применение стандартных 76-мм патронов от дивизионных орудий, оно банально перестало добивать на ту высоту, где могут находиться наши самые распространенные бомбардировщики ТБ-1 и ТБ-3. То есть, не достает даже до пяти тысяч метров. Именно по этой причине для модернизированного орудия Лендера образца 1928 года были спроектированы новая гильза с усиленным пороховым зарядом и новый снаряд. Как и для нашей наиболее современной зенитной пушки — 3-К. В связи с этим у меня вполне логично возникает вопрос. А кто и каким образом планирует осуществлять зенитный огонь из обсуждаемой тут новейшей универсальной пушки товарища Маханова, если она применяет тот же боеприпас, что и старая пушка Лендера? Мы что же, готовимся к прошедшей войне, когда аэропланы летали на высоте в пару тысяч метров со скоростью в 100 — 150 километров в час? Ведь, насколько я понял, лишь орудие товарища Грабина было создано под использование несколько более мощного патрона. И в том числе на это вы ему, кстати, уже пеняли во время заседания, поскольку его уважаемые коллеги и конкуренты рассчитывали свои пушки под наш стандартный боеприпас от дивизионки.