• теплопеленгатора ТП-26;

• системы ограничительных сигналов СОС-3–4;

• аппаратуры для автоматического наведения самолета на цель по командам установленной на самолете ДРЛО П-42 автоматизированной системы наведения.

Машина еще была сыровата, недостатков и сложностей для пилотов и техников хватало. Но имелось и хорошее, причем очень многое. Одно лишь то, что самолет оборудовался системой централизованной заправки, заставляло закрыть глаза на многие недостатки. Особенно систему ценили техники, ранее обслуживавшие более «древние» машины с открытым способом заправки. Многие эксплуатационные люки имели винты с защелками, значительно облегчавшими доступ к основным агрегатам. Да и сам подход к большинству узлов топливной, гидравлической и воздушной систем, в общем-то, стал более доступным.

Самолет был многоцелевым и уверенно поражал цели на земле ракетами Х-23. В качестве основных вероятных противников МиГ-23К в 1970-е годы рассматривались американский истребитель F-4Е Phantom II и французский Mirage F-1. Практически во всем диапазоне высот на скоростях 700–1100 км/ч МиГ-23М превосходил «Мираж» по маневренности и скороподъемности. При скоростях более 1100 км/ч на средних и больших высотах летчику МиГ-23К было менее выгодно вести бой с «миражом» на установившихся виражах. При ведении воздушного боя с F-4E на скоростях 800–1100 км/ч на малых и средних высотах при перегрузках, близких к предельным по тяге, МиГ-23К в горизонтальном маневре превосходил противника, уступая ему в вертикальном маневре.

Сравнивая возможности боевых самолетов, очень важно дать оценку их прицельных систем и средств поражения. Без преувеличения можно отметить, что прицельная система истребителя МиГ-23М не уступала прицельным системам истребителей F-4E (РЛС AN/APQ-120, оптический прицел AN/ASG-26) и Mirage F-1 (РЛС «Сирано» IV, оптический прицел CSF-196), а по некоторым параметрам существенно превосходила их. Рассматривая ракеты ближнего боя с тепловой ГСН, можно отметить, что УР AIM-9A Sidewinder и P-3C были аналогичны, так же как и AIM-9C, Matra R.550 и Р-13М. Преимущество МиГ-23М заключалось в оснащении его УР ближнего маневренного воздушного боя Р-60. Аналогичных ракет в 1976 году на вооружении вероятных противников еще не было.

МиГ-27К «Кайра» был не просто ударной модификацией МиГ-23, а современным комплексом, предназначенным для уничтожения целей при помощи богатого арсенала высокоточного вооружения. Кроме того, он обладал еще и крайне серьезным шестиствольным аргументом. Главной особенностью истребителя-бомбардировщика была лазерно-телевизионная прицельная система «Кайра». Телекамера с двумя сменными объективами была сблокирована с лазерным дальномером-целеуказателем. Изображение выводилось на монохромный индикатор ИТ-23, благодаря чему летчик мог при поиске цели рассчитывать не только на свои глаза, но и на увеличенную картинку с камеры.