Пошла расшифровка. В каталоге, по итогу, оказалось шесть папок, все без нормальных названий. Просто цифры и даты.
«Кай, проанализируй содержимое. Убери дубли, мусорную информацию, подсвети самые интересные файлы».
«Принято, повелитель. Архив собран с ошибками. Часть файлов повреждена. Некоторые зашифрованы древним и довольно унылым способом».
Я откинулся и начал гипнотизировать взглядом полоску загрузки. Сразу как увидел зелёный цвет и цифру «100%», раскрыл первую папку.
Сначала мне попалась обычная рабочая дребедень. Протоколы встреч. Черновики докладов. Переписка с какими-то техническими институтами. Запросы по компонентам фильтрационных решёток. Отчёты по экспериментам с остекловкой. Несколько схем, в которых я вообще ничего не понял, кроме слова «эфириум». И только минут через пятнадцать раскопок среди этого мусора мне попалась папка с названием: «Среда-3. Не итог». Все документы там былис подписями пяти человек. Тех самых людей с фотографии.
Кай подсветил этот документ среди прочих. Текст был явно черновой. Короткие абзацы. Вставки. Комментарии на полях. И стиль не отцовский — это я сразу понял. Отец писал чище, ровнее. Здесь же чувствовалась чужая нервозная рука. Какой-то его соратник.
«Основная ошибка современных теорий заключается в попытке рассматривать эфир как пассивный носитель энергии, подчиняющийся внешнему воздействию оператора — истинного мага. Между тем накопленные нами данные позволяют предположить, что эфир ведёт себя как среда с памятью, обратной связью и способностью к стабилизации однажды возникших преобразовательных схем в виде кристаллизованных структур».
Так. Очень интересно.
Это было очень близко к тому, что говорил Чернавский на своей свободной лекции. Про информационные матрицы. Про «обучаемость» эфира. Про то, что кристаллы порождений дряни — это не просто случайные образования, а материализованные схемы, как будто сама среда хранит способы преобразования. Только здесь, в черновике, мысль шла дальше, чем философствование старого опального профессора. Формулы, расчёты. Проекты экспериментов…
Я листнул дальше.
«Термины „разумный“ и „мыслящий“ представляются неточными и провоцируют ложные аналогии. Эфир не обладает интеллектом в человеческом смысле. Но, как показывают натурные исследования, он ведёт себя как программируемая среда с автокоррекцией, способная воспроизводить, закреплять и, возможно, комбинировать однажды зафиксированные паттерны».
Пустовалов перед своей смертью говорил со мной намёками, как сумасшедший пророк на пенсии. Но один кусок из той беседы мне врезался в память намертво. Его рассуждения о об истинном искусственном интеллекте. Тогда мне это показалось бредом старика-опричника. Осмысленнее его слова не стали, но я понял их источник. Наверняка он просто нахватался идей от учёных, которых контролировал безо всякой глубины понимания. Но теперь этот же бред лежал передо мной в отцовском архиве. Как основа научного проекта.