Причем всерьез так меняет, элементарный расчет показывает, что очень одинокий электрон, пролетевший мимо черной дыры настолько близко, что совершит половину оборота вокруг ее центра, излучает примерно такую же массу фотонов, сколько «весит» сам. А если такая частица выходит на орбиту «дыры», то она, летя с околосветовой скоростью, постоянно порождает огромную массу, «высасывая» ее из этой самой дыры.

Елена в одной из своих записок подсчитала (Алексей это не проверял, а просто запомнил), что черная дыра, которая якобы находится в центре нашей галактики, именно за счет излучения «пролетающих мимо частиц» всего за несколько десятков миллионов лет в состоянии «породить» всю нынешнюю массу галактики: все ее звезды, межзвездный газ и вообще все, что там есть. Включая и так называемое «реликтовое излучение» — но если считать, что возраст галактики составляет многие миллиарды лет, то это «реликтовое» давно бы уже все вокруг поджарило и испарило. Но «вселенная расширяется и мы вместе с ней», как любила говорить Сона, в очередной раз перешивая свое натянувшееся на животе «беременное платье» — однако расширяется она «недостаточно быстро», чтобы это излучение так «размазать», а Елена предположила, что «излучение куда-то утекает». Не доказала, а лишь предположила. Например, в переход, точнее, утекает в постоянно порождаемые реальности — и, по ее очень неточным расчетам, именно накопление и сброс «избыточной энергии» и было причиной появления «кванта времени» длительностью в сто тридцать семь секунд, не дающего возможности чаще уходить в переход. И на основе своего предположения подсчитала, что если принять эту гипотезу, то исчезает нужда в гипотезах о «темной материи» и «темной энергии». Дальнейшей ее «математики» Алексей вообще не понимал — все же он точно не был «гением от физики», как эта испанка — но он понял достаточно, чтобы считать «современную физику» именно «теорией теплорода на новом уровне». И даже знал достаточно, чтобы современному физику это объяснить — но при условии, что физик сам захочет его понять…

Но так как современный физик его понимать не захочет (мало кто захочет признать, что он всю жизнь занимался «общественно осуждаемым теплородом»), то товарищу Первухину он рассказал кое-что другое:

— Тысяча ядерных взрывов породят на планете примерно тонну углерода-14. А один графитовый реактор за тридцать лет работы наработает уже больше, и вот утилизация этого графита обойдется на порядок дороже, чем будет стоить вся выработанная реактором энергия. Пока мы говорим об оружейном плутонии, это вполне рабочий бюджетный вариант, но как только мы переходим к мирному атому, то оказывается, что мирным может быть только реактор на воде. Или на быстрых нейтронах, но водяной все же получается гораздо дешевле.