— Так что получается, я сейчас десяток таких подземелий вскрою, и стану супер имбой(2)? — с восторгом спросил я. — Если сейчас дали три куба, то за десять таких подземелий будет тридцать?

— Во-первых, количество кубов случайно. — начала Суо. — А во-вторых, мы больше не сможем получить задание на жалких скелетов. Это было, можно сказать, учебное задание.

— Кисло… — скривился я от такого резкого спуска на землю.

— Не печалься, есть ещё и преступники! — приободрила меня Суо. — Можно убивать их, а там награды вариативны…

— Мочить людей ради наживы? — скептически спросил я. — Я лучш…

— Например. — перебила меня Суо. — В пятистах километрах к северо-западу отсюда, проживает Суслов Л. З., преступник, организатор теракта тридцать восьмого года.

— А что за теракт? — уточнил я.

— Автобус в Томске. — ответила Суо. — Пятьдесят восемь жертв, пять из которых — дети до четырнадцати лет.

— А если я его сдам правосудию? — спросил я.

— Не зачтётся. — ответила Суо — Но из списка он исчезнет, летально. А тебя штрафанёт Система, наложив какой-нибудь очень неприятный эффект, что-то вроде слабоумия на пару лет. Убить его должен именно ты, прямо, а не косвенно. Никакого легального содействия закону, исключительно концентрированное вигилантство. Судья — Система, прокурор — она же, исполнитель приговора — ты.

— А каков шанс на то, что этот преступник невиновен? — снова уточнил я. Ну реально, а вдруг эти ребята просто кажутся Системе виновными и я буду заниматься банальным линчеванием?

— Всё проверено досконально, Система видит очень и очень многое, даже то, что скрыто от всех людей. Для неё жизнь человека — открытая книга. — объяснила Суо. — Ошибки быть не может. Если кто-то виновен в глазах Системы, значит он действительно виновен. Это абсолютный судья.

— А каким уголовным кодексом руководствуется этот судья? — задал я ещё один вопрос.

— Общечеловеческой моралью. — ответила мне Суо. — Поэтому будут встречаться преступники, которые в глазах государства не сделали ничего плохого.

— Я же могу не браться за таких? — уточнил я.

— Если не захочешь — никто тебя не заставит. — равнодушно ответила Суо. — Но после того как ты о них узнаешь поподробнее, будет очень сложно отказаться. Обычно, это конченные ублюдки, которые действуют очень аккуратно.

— Так сколько за террориста дают? — деловито поинтересовался я.

Я-то помню, что наши силовики поймали троих участников того томского теракта, но все трое молчали как рыба об лёд. После раскрутки их, удалось узнать, что были ещё люди, но только и это. Интернет-террористы, они такие. Я видел программу «По следам», где разбирался этот теракт. Ведущий по полочкам разложил схему: лично террористы не виделись вообще никогда, переговоры вели через Даркнет(3), материалы для взрывчатки нигде не покупали, они просто были у них. Именно вот это «просто были у них» и убедило следователей в том, что был и четвертый. Но четвертого найти не удалось. Вообще никаких следов. Пять лет следствия — дело закрыли, так как было заключено, что не было никакого четвертого, а взрывчатые вещества террористы действительно нашли в тайнике посреди леса. Всё было бы гораздо проще, иди эти террористы на сотрудничество, но они как сговорились, держались за одну версию. Непонятная история. Манифест ещё их совершенно непонятный, какое-то учение про родноверие и прочую неоязыческую байду, замешанную со старообрядчеством. Сам я этот бред не читал, но мельком ознакомился со статьёй про неё. Ничего хорошего, обычные чокнутые фанатики, ждущие прихода очередного мессии, для чего им надо доказать готовность мира. Как убийство случайных людей вообще может быть связано с этим? Логики у фанатиков искать не надо.