— Есть что-то? — я протянул Оверу оружие мечника.

— Не вижу. Вроде обычный меч. Без следов магии.

Я осмотрел катану. Никаких рун. А вот на вакидзаси есть гравировка. Тоже в мешок. Больше тут ничего интересного не было. Мы вышли из комнаты, аккуратно переступив растяжку.

— Думаешь, это были деханты?

— Уверен. На все двести. Никто по имени Анжи не обратится в гильдию за компенсацией.

Легенду тоже надо уметь придумывать. Как и врать. Ложь — это целое искусство. Я это понял не так давно. Когда начал допрашивать пойманных дехантов. И с теми, кого мы застали на горячем, проблем не было. Но попадались и такие вот. Подозрительные. Пришлось идти на дополнительные курсы. А вернее заниматься индивидуально с психологом, который вел подготовку будущих капитанов.

Когда человек решает врать по любому поводу, он придумывает себе легенду. Грамотный, опытный лжец, продумывает ее детально, со всех сторон и примесью правды. Пока ложь не станет похожей на истину. Но люди не очень хорошо умеют врать. В большинстве своем. Мы плохие лжецы изначально. Воспитание, наверно. Все родители говорят детям, что врать — плохо. И эта установка откладывается в голове на всю жизнь. Подсознательно.

А на самом деле врать не плохо. И не хорошо. Это никак. Иногда необходимо, иногда даже полезно. Чаще всего люди задают вопросы именно для того, чтобы услышать приятную ложь, а не правду. И если ты не соврешь то, что от тебя просят, то это нарушит нормы социального взаимодействия. Ведь родители, которые говорят ребенку, что врать — плохо, сами лукавят. Честнее было бы сказать, что они не хотят, чтобы их чадо врало именно им. На все остальное родителям плевать. Двулично, не правда ли?

Допустим, человек решил солгать по поводу своего возраста. Не важно почему, причины несущественны. Стесняется, хочет купить огненную воду для взрослых, проходит собеседование на работу и так далее. А нам надо понять, врет он или нет. И мы начинаем задавать вопросы. Человек скорей всего продумал легенду. Что ему условно двадцать лет. А наша задача — копнуть глубже. До той границы, где заканчивается вымысел и начинаются домыслы. И копнуть еще чуть ниже. Начнем с банальных вопросов. Сколько лет? Двадцать. В каком году родился? В таком-то. В каком году закончил школу? Уже сложнее, но в таком-то. Кто ты по знаку зодиака? Уже горячо. Сколько тебе было лет, когда вышел такой-то знаменитый фильм? И так далее. Скорей всего человек завалится на знаке зодиака. Потому что такие детали тяжело продумать заранее. Их слишком много.

И там, где ничего не скрывающий человек быстро вспомнит, лжец начнет высчитывать. Прикидывать, сопоставлять, думать. Это его и выдаст. Работает ли такой метод на сто процентов? Не знаю. Наверное, у профессионалов-дознавателей — да. У меня пока прокатывает. На худой конец, Расвы действительно все компенсируют.