С таким неадекватным подходом Политбюро и докатилось до полного маразма. Никакого когнитивного диссонанса между своим положением «небожителей» и законным желанием советских граждан жить не хуже не наблюдало. Что прямо говорит о разрыве мироощущения поколений и слоев общества. В будущем станет еще хуже. Ну, вы помните знаменитые изречения чиновников. Вроде этого: Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство их не просило вас рожать. Правильно сказал один из Едящих Россию: самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина.
Что больше всего вызывает самый лютый батхерт в сраче об эпохе социализма советского разлива? Правильно: дефицит и отсутствие элементарных товаров на полках магазинов! Поклонникам коммунистического пути обычно и отвечать на такие наезды нечем. Было и было. В различных областях великой страны по-разному, но даже столица не избежала проблем. Мы были первыми в космосе и балете, но не могли предоставить советскому гражданину широкий выбор насущных продуктов и элементарные бытовые мелочи. Во второй половине двадцатого века у нас не было свободного доступа к туалетной бумаге! Это в державе с огромным запасом леса и выработкой электроэнергии. Рекордная выплавка чугуна и алюминия не так волновала обычного обывателя, как наличие копеечных бельевых прищепок и лопат в ближайшем сельхозмаге.
Категория товаров «Б», вообще, притча во языцах промышленности СССР. Именно на товарах широкого потребления огромная махина народного хозяйства второй сверхдержавы мира забуксовала и начала перегреваться. Как утверждали выращенные в академических институтах Союза экономисты, сие обстоятельство есть «родимое пятно» социалистической плановой экономики и избавиться от него можно лишь введением свободного рынка. Так ли это на самом деле, вызывает у меня смутные сомнения. Как говаривал одни персонаж: Надо же думать, что понимать! Каким же надо быть наивным идиотом, чтобы верить в давно устаревшие понятия из девятнадцатого века? Но образованные лошки из страны советов замечали лишь забитые прилавки западных магазинов, а что там творилось за кулисами, видеть не желали. Какой ценой добывалось потребительское изобилие. Наши либералы даже признанному всей планетой палачом Пиночету рукоплескали. Он же ввел «Рынок»!
Математика такая наука, докажет что угодно. Как с хронологией псевдоисторика Фоменко. А мне предстоит разобраться, куда и зачем двигать нашу историю. Но точно не тем путем, на какой мы уже встали. Тот прямиком ведет державу в рыночный тупик. Китайцы во главе с Дэн Сяопином побежали по рельсам построения государственного капитализма, где компартия лишь регулятор между слоями общества. Их красные лозунги только ширма и ничто больше. Так у них испокон веков повелось. Такой путь для нас неприемлем. Но как-то менять положение все равно необходимо. Будет крепкая экономика, станут меньше социальные противоречия, появятся ресурсы для активной внешней политики настоящей сверхдержавы. От этого положения нам уже никуда не деться. Но по мне мерзопакостно помогать абы кому, когда собственный народ живет кое-как. Я честно не понимаю, что двигало советскими вождями, когда эшелоны продовольствия шли в поверженную Германию, а с финнов и румын не взяли репараций ради высокой политики. В это же время лучшая половина страны лежала в руинах, и еще не развеялась копоть от сожжённых заживо людей. Нет и не может быть такой причины, что отбирать у своих в пользу чужаков.